社区养老评估,受众满意是根本

大发游戏娱乐城

2018-11-29

这样重复繁琐的事情对任全来来说,已经成为了生活中不可或缺的一部分。

    加强对华友好关系是塔吉克斯坦政府的外交优先方向之一,两国已签署近200份双边文件。塔吉克斯坦希望扩大对中国的农产品出口,力争2020年前使双边贸易额达到30亿美元。中国对塔出口主要商品有机械设备、纺织品、电机电器、鞋类、车辆及零配件等,自塔进口主要商品有矿砂矿渣、生皮及皮革、蚕丝、棉花、食用水果及坚果等。(经济日报·中国经济网记者徐惠喜)

  彻底打掉一个利用广播电台,以“专家降糖讲座”的形式,诱骗广大糖尿病患者拨打销售电话购买降糖类保健食品的犯罪团伙。

  乔什·布洛林随后也曝光了自己从有“爸爸肚”的普通中年男人,在15周内变成肌肉男的过程。布洛林在Instagram上发布了他每天在健身房受训的短视频,各种重量训练看得网友目瞪口呆。

  直播期间,6名其他执行案件被执行人迫于压力主动前往法院履行义务,履行金额万元。行政非诉执行依法关停企业2家。

  千年来,中阿风雨偕行、共克时艰,始终是互惠互利的好伙伴、同甘共苦的好兄弟。4年间,在习近平主席的指路定向、引领支持下,“一带一路”建设成果丰硕、亮点纷呈,为中阿全方位合作注入新的内涵。从习主席成功访问中东,埃及、沙特、摩洛哥、巴勒斯坦等国元首访华,到2017年中阿贸易额达到近2000亿美元,同比增长11.9%,再到每周150个客运航班和45个货运航班往返于中国和阿拉伯国家,欣欣向荣的合作启示我们:继续弘扬丝路精神,携手推进“一带一路”建设,中阿关系必将大有可为、大有作为。  高屋建瓴的顶层设计,引领中阿关系迈向新的高度。

  传动系统匹配8速手自一体变速箱,并提供ECO/舒适/标准/运动/沙地/泥地/雪地模式。配置方面,博瑞GE配备了GKUI吉客智能生态系统、ICC智能领航系统(TJA交通拥堵辅助系统和ICA集成式高速巡航功能)、LKA车道保持系统、全速ACC自适应巡航系统、APA全自动智能泊车系统、SLIF交通限速标识智能识别、LIM电子限速等。此外,新车还搭载智能远光灯控制、HUD抬头显示、城市预碰撞、行人识别与保护、车身稳定系统、全景倒车影像、胎温胎压检测系统、车载行车记录仪等配置。

  如今,特朗普明确下令组建太空军,博弈的态势已发生逆转,来自空军和国防部的阻力将大大减少,组建太空军似乎已成定局。然而,对太空军而言,真正的问题也许不是建与不建,而是何时能够建成。从法律角度看,根据《2018财年国防授权法案》的规定,国防部应在今年8月1日前提交关于是否需要组建太空军的临时报告,12月31日前提交最终报告。按照这一进度,美国国会最快也要到2020年才能授权组建太空军。从历史经验看,创建新军种属于重大编制体制改革,通常需要数年甚至更长时间才能论证完毕。

  7月18日起,由广州市民政局起草的《广州市社区居家养老服务评估指引(试行)》(公开征求意见稿)开始向社会公众公开征求意见。

按照这份征求意见稿,各区、街道(镇)居家养老综合服务平台所开展的社区居家养老服务项目每年都要进行自评,并接受第三方机构的评估,满分100分,并换算成四个不同的等级,这个等级将成为服务项目接受补助的参考标准之一。 不合格的项目不但不会受到政府补助,还将在全市范围内通报,若整改不力,则中止服务,并且两年内不得参与广州市社区居家养老政府购买服务项目招投标。   随着人口老龄化的日益加剧,社区居家养老需求越来越大。 近年来,各地都在积极开展政府购买社区居家养老的服务。

可是,钱花出去了,怎么才知道有没有效果?怎样才能激励服务方不断提高服务水平,让作为受众的老人们满意?社区居家养老服务机构千差万别,服务侧重点不同,服务水平也不在一条水平线上,科学化、标准化的评估指标的建立,很有必要。 它可以起到一个指挥棒的作用,对社区养老服务的内容和质量进行规范化的指引,有助于提高政府养老服务的供给能力与供给水平。

尤其是使用经济杠杆,将评估结果与补助联系起来,不合格的项目不仅将取消政府补助,两年内不得再参与招投标,这也提高了财政资金的使用效率,让公共支出物有所值。   从征求意见稿来看,评估指标中的服务项目既包括上门生活照料、助餐配餐、日间托管3项基础服务项目,还有上门医疗、康复护理、临时托养、文化娱乐、精神慰藉、临终关怀、安全援助等7项加分项目。

在评估指引中,对于各个服务项目的硬件和软件都设置有非常详细的评分指标。 相信对于服务机构能起到有效的监督和引导作用。   需要引起注意的是,绩效考核的重点,不仅仅要考虑投入、产出的效率,也要考虑公平、及时与受众的满意度。

对社区养老服务来说,已建成的老社区和新建社区在硬件服务能力上存在着很大区别,新建社区可以发展“大而全”的社区养老中心,而老社区肯定在硬件上得分不高,但并不影响它们提供“小而优”的服务。

尤其在老社区,社区养老服务的需求更大,更应当在评估中体现出对“小而优”的服务机构的鼓励。

在打分上,应该综合考虑现实情况和需求,因地而异,因地制宜,不可重硬件而轻软件,重客观而轻主观。 受众满意度应该在评价系统中占据更大的权重,这才是最能说明效果好坏的指标。

受众满意,才是社区居家养老服务的根本。

  (谭敏)。