西方的制度反思与中国的道路自信

大发游戏娱乐城

2018-10-04

——西格蒙德·弗洛伊德  Myfathergavemethegreatestgiftanyonecouldgiveanotherperson,hebelievedinme.-JimValvano  我的父亲把世界上最好的礼物送给了我,他给了我信任。

  3D打印技术衍生的设计、软件、材料、数字制造等新的产业链,正在逐步优化传统制造,构建全新的制造生态。不过,在行业快速成长的同时,我国3D打印技术与人才建设的短板成为产业更上层楼的重要阻碍,解决人才培养问题,成为行业发展的当务之急——日前,以“3D打印重新定义制造业”为主题的第五届世界3D打印技术产业大会在广东佛山市南海区大沥镇举行。3D打印技术又叫“增材制造技术”,起源于快速成型技术。

  香港也经历过轻工业蓬勃的年代,养活了数以百万计的香港人。”今年3月,香港特区立法会就一项名为“构建全方位‘再工业化’政策体系”的议案进行辩论,参加答辩的创新及科技局局长杨伟雄如是说。

  昨日,节目公布第二季的嘉宾阵容,又妥妥地上了微博热搜。《中餐厅2》依旧由“店长”赵薇坐镇,这次她将和舒淇、苏有朋、王俊凯、白举纲远赴法国科尔马小镇开启全新的餐厅经营之旅。

  如以去年年报13%的核心利润率计算,今年上半年恒大创造近400亿净利。

  这两篇报道,都出自美国知名媒体,都言之凿凿,都似乎有鼻子有眼。但牛弹琴(bullpiano)从知情人士处得知,这些数据都是臆测,因为在这次北京磋商中,重点不在数字上,只是在一些具体的领域和品种上,双方达成了某种共识。撇开这些数据,将这两家媒体的报道,与6月3日中方的单方面声明,以及6月4日白宫的书面声明,逐一进行对照,有些细节还是基本吻合的。显然,白宫也在借助美国媒体发声,后者则通过传播内幕信息,至少释放了这两个微妙信号:信号一、中美确实在农产品和能源领域取得了突破。中方3日的声明,原话是这样说的:双方就落实两国在华盛顿的共识,在农业、能源等多个领域进行了良好沟通,取得了积极的、具体的进展,相关细节有待双方最终确认。

  1957年,甘祖昌不当将军当农民的事迹传遍大江南北,龚全珍离开繁华都市随甘祖昌离开都市回到莲花县坊楼镇沿背村,参与家乡建设。县文教局安排她在坊楼乡九都中学任教,她在那里一干就是13年。

  (责编:董晓伟、黄策舆)

过去数十年中,西方国家,特别是美国,一直在全世界推销自己的制度模式。

仔细观察,他们主要推销两个东西:一个是市场原教旨主义,另一个是民主原教旨主义,但产生的效果似乎越来越差:“颜色革命”随着乌克兰的分裂动荡已基本褪色完毕,“阿拉伯之春”随着埃及的冲突震荡已变成了“阿拉伯之冬”。

大概是忽悠别人的事做得太多了,西方不少国家自己也真相信这些东西了,结果自己也被一并忽悠。

看一看今天的西方,冰岛、希腊等国先后破产,葡萄牙、意大利、西班牙等国处在破产边缘,绝大多数西方国家都深陷债务危机,美国经济也没有搞好,多数人的生活水平20来年没有改善,反而下降,国家更是债台高筑。 这样的结果估计西方自己也未曾料到。 与此形成鲜明对照的是坚持走自己道路的中国,正以人类历史上从未见过的规模和势头迅速崛起,多数百姓的生活水平大幅提高。

在这样的事实面前,西方终于有不少人开始反思西方自己的制度问题了。 今年3月,西方自由主义最有影响的旗舰杂志《经济学人》罕见地刊发了封面长文:《民主出了什么问题?》(以下简称“《经济学人》文章”),坦承“(西方)民主在全球的发展停滞了,甚至可能开始了逆转”。 “1980年至2000年间,民主只是遭遇一些小挫折,进入新千年后,民主的挫折越来越多”。

作者把这种挫折归咎于两个原因:“一是2008年开始的金融危机,二是中国的崛起”。

这也引出了本文探讨的两个主题:西方的制度反思与中国的道路自信。

一、西方制度反思:从经济转向政治2008年金融危机爆发后不久,西方许多人士就开始反思造成这场金融危机的原因。

英国女王询问伦敦经济学院的学者:为什么没有预测到金融危机的到来。 西方学界和政界许多重量级人物先后参与了这场反思。 诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼撰文《经济学为什么错得这么离谱?》,认为“大多数经济学家死抱着资本主义就是一个完美、或近乎完美制度的观点”,“对很多东西视而不见”。

对这场危机负有责任的美联储前主席格林斯潘说:他处于“极度震惊和难以置信”的状态,因为“整个理智大厦”已经“崩溃”,他“不敢相信自己对市场的信念和对市场是如何运作的理解是错误的”。

美国经济学家布拉德福德·德朗指出:金融家的自我监管是场灾难,“虽然总体来说,被监管符合金融公司的长远利益,但金融家们太愚蠢,认识不到这一点,他们只想赚钱,然后说‘我死后,哪怕洪水滔天’。 如果这种观点是对的,那美国将会有很大的麻烦。 ”美国普利策新闻奖获得者唐纳德·巴利特和詹姆斯·斯蒂尔于2012年在美国出版了《被出卖的美国梦》一书,引起了轰动。

作者对美国人过去20来年的实际生活进行了调查,认为曾经激励过那么多人的“美国梦”已经不复存在,因为多数美国人的收入在过去20年停滞不前,甚至下跌。 诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨如是说:“美国自称‘机会之地’或者至少机会比其它地区更多,这在100年前也许是恰当的。

但是,至少20多年来的情况不是这样”。

针对西方经济是否已开始复苏,斯蒂格利茨又写道:“综观西方世界,尽管有复苏的迹象,但大部分北大西洋国家的实际(通胀调整后)的人均GDP还低于2007年;在希腊,经济估计收缩了约23%。 表现最出色的欧洲国家德国在过去六年的平均年增长率也只有%。 美国的经济规模仍比危机前小15%”。 他还说,“GDP不是衡量成功的好指标。

更相关的指标是家庭收入。 美国今天的中位数实际收入比1989年(即25年前)的水平还要低;全职男性员工的中位数收入还不如40多年前的水平”。 西方对危机的反思也从经济层面转向了政治层面。 《被出卖的美国梦》作者剖析了美国梦被出卖的政治原因,认为美国的政客、富人、大公司等,通过权钱交易动摇了“美国梦”的基础。

美国的政府替富人减税,期待富人能给美国创造大量的就业机会,但这种局面基本没有出现。 富人不热心把利润汇回美国,而是更多地把钱财转移到开曼群岛等逃税天堂。

斯蒂格利茨也认为:林肯总统所说的“民有、民治、民享”的民主制度已经演变成了“1%的人有、1%的人治、1%的人享”。

罗马教皇佛朗西斯则公开把“现代资本主义”称为“新的专制制度”。

他认为“资本主义将导致更广泛的社会动荡。

资本主义是掠夺穷人的经济”。